+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

315 ук рф

315 ук рф

Иркутска, решение суда не исполнил. Подсудимый Мишаков С. Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний свидетеля Конюховой В. В начале г. Перерасчет указан в квитанции по оплате за жилое помещение только за июнь г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как поймать судей РФ на нарушении конституционных прав

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внесено изменение в статью 315 Уголовного кодекса

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ст. Во-первых, определение неисполнения решения суда как злостного. Признак злостности определяет качественную характеристику деяния, его продолжительность.

В то же время в нем содержится и особенное психическое отношение субъекта к совершаемому поступку. Статья Т. Устиновой, Е. Четвертаковой "Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия" включена в информационный банк согласно публикации - "Журнал российского права", N 8, При решении вопроса о возбуждении уголовного дела требуется установление злостности неисполнения судебного акта, о которой свидетельствует официально сделанное предупреждение об уголовной ответственности.

Однако ни в одном нормативно-правовом акте, регулирующем деятельность по исполнению решений или приговоров суда, не говорится о том, какой орган должен выносить предупреждение суд, судебный пристав, уголовно-исполнительная инспекция и сколько должно быть их вынесено. Работники органов прокуратуры, к примеру, районов Владимирской области по-разному подходят к установлению признака злостности.

В основном прокуроры соглашаются с мнением дознавателя службы судебных приставов о том, что лицо, в отношении которого возбуждается дело за неисполнение решения суда, неоднократно то есть не менее двух раз предупреждалось об уголовной ответственности по ст. При этом в предупреждении судебным приставом-исполнителем устанавливается срок, в который должник должен исполнить судебное решение исходя из имеющейся у него реальной возможности.

Во-вторых, субъектами предусмотренного в ст. К ним, как говорилось выше, относятся представители власти, государственные служащие, служащие органа местного самоуправления, а также служащие государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Все иные лица как должностные, так и частные , не названные в диспозиции ст. Составы данных преступлений являются специальными по отношению к общему составу преступления, предусмотренного ст.

Для правонарушителей, не являющихся субъектом ст. В целях повышения авторитета судебной власти, частной и общей превенции совершения преступлений против правосудия, соблюдения законных интересов граждан, пострадавших в результате противоправных действий, необходимо установить уголовную ответственность за злостное неисполнение судебных решений для физических вменяемых лиц, достигших возраста 16 лет то есть являющихся общим субъектом.

Наказание, предусмотренное ст. В случае невозможности криминализации деяний физического лица необходимо внести в список субъектов, перечисленных в диспозиции ст. Кроме перечисленных трудностей при выявлении признаков состава преступления, предусмотренного ст.

Этим моментом считается день, указанный в приказе о зачислении на работу, либо протокол заседания акционеров или членов правления о назначении директором или председателем. При исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, зачастую предупреждения об уголовной ответственности по ст.

Поскольку данное лицо не имеет возможности исполнить судебное решение, оно не будет являться субъектом преступления по ст.

Рассматриваемая статья устанавливает уголовную ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Общественная опасность данного преступления, кроме того что оно посягает на отношения, обеспечивающие реализацию целей и задач правосудия, состоит в нарушении принципиальных положений административного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законов.

Неисполнение судебного акта влечет ответственность по ст. Данная норма направлена на обеспечение реализации судебных актов, принятых по уголовным, гражданским делам и в порядке административного судопроизводства.

Непосредственный основной признак объекта указывает на интересы правосудия. Объективная сторона анализируемого состава преступления представлена исключительно одним основным признаком - общественно опасным деянием, которое, судя по диспозиции уголовно-правовой нормы, может принимать как активную форму действия , так и пассивную форму бездействие.

Общественно опасное деяние характеризуется злостным неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта и или воспрепятствованием их исполнению. И в этом смысле нельзя согласиться с тем, что неисполнение и воспрепятствование являются способом совершения преступления , то есть самостоятельным конструктивным признаком объективной стороны анализируемого состава преступления.

Общественно опасное деяние может выражаться в невыполнении без уважительных причин или в установленные сроки обязательных предписаний, возлагающих на компетентное лицо соответствующую обязанность судебный пристав-исполнитель оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежной суммы , а также в нарушении лицом запретов, предписываемых одним из указанных в диспозиции ст.

Нельзя признать неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта такое поведение лица, которое только лишь свидетельствует о его фактическом нежелании их исполнить уклонение. В каждом случае необходимо констатировать факт их неисполнения, тем более что законодатель говорит о злостном неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

В российской уголовной науке на сегодняшний день нет, пожалуй, другой более острой и дискуссионной проблемы, чем проблема понимания оценочных признаков в уголовном законе и их правоприменения.

В нашем случае получается, что законодатель, стремящийся к идеальному, однозначному пониманию создаваемого им права, сформулировав в диспозиции ст. Правоприменитель же, получая слишком широкие рамки усмотрения, создает своей деятельностью постоянную и реальную угрозу ошибочного применения нормы.

При этом ошибки не обязательно могут быть связаны и, как правило, не связаны с произволом и злоупотреблениями правоприменителя, а прежде всего имеют причиной своего происхождения огромные трудности процесса интерпретации этого оценочного признака, всегда сопряженного с вероятностью проявления излишнего субъективизма.

Как же решить эту острую для современного российского правоприменения проблему? Отдать на откуп Верховному Суду РФ, учитывая тот факт, что "во многих случаях Верховный Суд занимается не только "механическим" раскрытием смысла нормы, но и решением вопросов, не получивших четкой регламентации в уголовном законе"?

Или попытаться решить вопрос как-то иначе? Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования.

Для создания единообразной правоприменительной практики привлечения к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда необходимо принять постановление Верховного Суда РФ, где дать однозначное толкование термина "злостность" и определить, в каком порядке устанавливается злостное неисполнение решения суда.

Среди многообразия мнений по поводу оценочных признаков выделим позицию профессора В. Кудрявцева, уделявшего большое внимание особенностям толкования оценочных признаков, содержание которых "в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон, с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела".

Общая теория квалификации преступлений. Следуя логике В. Кудрявцева, таким образом, можно согласиться с Е. Кобзевой, которая отмечает, что оценочные признаки - это "не конкретизированные в законе или ином нормативно-правовом акте уголовно-правовые понятия, призванные отражать не предмет в его целостности, а свойства или отношения этого предмета, содержание которых устанавливается лицом, применяющим уголовно-правовую норму, на основе конкретных обстоятельств уголовного дела".

Саратов, В связи с этим при толковании диспозиции ст. Принимая во внимание изложенный факт, придется согласиться с большинством ученых, которые считают, что злостным неисполнение будет после предупреждения, сделанного виновному в письменном виде.

Тем более что в соответствии с одним из общих правил квалификации преступлений, основанных на ст. Преступления против правосудия. Хотя, по мнению Т. Симбирцевой, "при проведении проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ и установлении квалифицирующего признака злостности не следует руководствоваться оценочной категорией злостности, которую используют судебные приставы при квалификации преступления по ст.

Уважаемый коллега предлагает признак злостности устанавливать по всем имеющимся и представленным стороной взыскателя доказательствам, "не ожидая третичного предупреждения пристава-исполнителя о последствиях неисполнения должником соответствующих обязанностей по исполнению решения суда, поскольку данная практика складывалась применительно к иным правоотношениям при проверке сообщений о совершении преступлений по ст.

Там же. По всей видимости, признак злостности следует применять и к воспрепятствованию исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Если нет, пропадает смысловая нагрузка. Под воспрепятствованием следует понимать активные действия лица, направленные на создание препятствий для своевременного исполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта например, скрывает поступившую копию приговора, противодействует судебному приставу освободить помещение, изъять имущество.

Если воспрепятствование сопровождалось насилием или угрозами в отношении лиц, перечисленных в ст. Состав преступления, предусмотренный ст. Содеянное образует длящееся преступление, которое признается оконченным с момента совершения после предупреждения, сделанного виновному в письменном виде, действий бездействия , свидетельствующих о неисполнении и или воспрепятствовании исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Наличие объективных обстоятельств, которые делают невозможным исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта например, отсутствие денежных средств , исключает уголовную ответственность по ст. Субъективная сторона анализируемого состава преступления представлена виной в форме прямого умысла.

Форма прямого умысла применительно к данному составу преступления выглядит следующим образом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых после предупреждения, сделанного ему в письменном виде, неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению и желает поступать таким образом.

Субъективная сторона не характеризуется неосновными признаками как конструктивными для данного состава преступления. Хотя, если рассматриваемое преступление совершается из корыстных побуждений, сопряжено с получением взятки, служебным подлогом, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.

Субъект преступления наряду с основными признаками физическое лицо, вменяемое лицо, лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность характеризуется дополнительным признаком - лицо должно быть: - представителем власти; - служащим органа местного самоуправления; - служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Кроме того, в круг служебных полномочий этого лица входит обязанность исполнять указанные в диспозиции ст. Представителем власти в соответствии с примечанием к ст. Если деятельность большинства представителей власти строится на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в их административном подчинении, то полномочия некоторых представителей власти имеют силу в определенных ведомственных границах.

Так, например, судебные приставы-исполнители действуют как представители власти, когда исполняют решения суда по взысканиям различного рода. Деятельность представителя власти выражается в основанных на законе распоряжениях или действиях, имеющих юридическое значение, в отношении отдельных граждан, должностных лиц учреждений, организаций и предприятий независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности.

Требование о том, что только законные распоряжения или действия представителя власти подлежат исполнению, обязывает в каждом случае разрешения вопроса о наличии в его действиях признаков преступления уяснять его полномочия, обусловленные ими права и обязанности.

Обычно эти вопросы регламентированы в законах и иных нормативных правовых актах. Государственный служащий в настоящее время гражданский служащий в соответствии со ст. N ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" - это гражданин РФ, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы.

Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта РФ.

Служащий органа местного самоуправления в настоящее время муниципальный служащий в соответствии со ст. N ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" - это гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.

Лица, исполняющие обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления, избирательных комиссий муниципальных образований, не замещают должности муниципальной службы и не являются муниципальными служащими.

Служащие государственного или муниципального учреждения - это лица, исполняющие за денежное вознаграждение обязанности по должностям, учрежденным в установленном порядке, по практическому осуществлению задач и функций, возложенных государством муниципальным образованием на учреждение либо предприятие.

Служебные преступления. Полномочия служащих коммерческих или иных организаций также регулируются нормативными правовыми актами. Им может быть вменено в обязанность исполнение судебных актов на основании учредительных документов, приказа, трудового договора.

Практически во всех классификациях выделяются руководители, специалисты и вспомогательный состав. К субъектам рассматриваемого преступления следует отнести первые две категории служащих. В случае привлечения к ответственности по ст. Этим моментом считается день, указанный в приказе о зачислении на работу.

Прекращаются трудовые отношения вследствие наступления определенных юридических фактов: истечения срока должностных полномочий; в случае увольнения - со дня издания приказа об увольнении; наступления смерти.

Естественно, после этого лицо также не может быть привлечено к ответственности по ст. Как было отмечено ранее, важнейшим условием привлечения конкретного субъекта к уголовной ответственности за неисполнение судебного акта является наличие у него необходимого полномочия на совершение действий по реализации требований исполнительного документа.

Например, если речь идет о невыплате долга по решению суда, то у привлекаемого лица должно быть право на распоряжение денежными средствами в соответствующей организации. Поэтому из числа субъектов преступления - неисполнения судебных актов - исключены только физические лица, которые осуждены на выполнение определенных действий.

Таким образом, в УК РФ имеется пробел, восполнить который необходимо реанимированием нерабочей нормы ст.

6. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ)

Комментарии к ст. Объект - нормальная деятельность органов и учреждений, обеспечивающих исполнение приговора, решения или иного судебного акта. Вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение их препятствует реализации задач правосудия, исключает возможность возмещения ущерба, восстановления нарушенного права, влечет освобождение осужденного или ответчика от несения последствий приговора или решения суда. Круг судебных актов, о которых идет речь в комментируемой статье, намного уже, чем указано в ст.

Успех данного мероприятия зависит от нескольких факторов, в том числе от правильной, целенаправленной работы судебного пристава-исполнителя, а также его профессионального рвения и интереса в разрешении проблемного дела. При этом инициирование отдельных процедур при исполнении судебного акта происходит со стороны взыскателя в рамках уголовно-правовых способов защиты, например, обращение с заявлением о возбуждении уголовного дела, предварительное расследование по которому проводят судебные приставы-исполнители в виде дознания. Наиболее актуальным вопросом в практике специалистов по взысканию долгов, является проблема неисполнения должником решения суда.

Каким признакам отвечает преступление, предусмотренное указанной нормой? С составом какого преступления часто путают состав преступления по ст. Какие изменения в данной сфере подготовил законодатель? При воспрепятствовании исполнению судебного предписания должник предпринимает действия, направленные на то, чтобы помешать исполнению решения суда. Причем, такие действия могут быть как явными препятствование посещению судебным приставом-исполнителем помещения должника, запрет на перечисление денежных средств в счет погашения задолженности, неявка по вызову судебного пристава или дознавателя и др.

Разъяснение законодательства

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Статья Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от Непосредственный объект - нормальная деятельность органов правосудия по реализации судебных решений приговора, решения или иного судебного акта. Объективная сторона характеризуется деянием-действием или бездействием злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Под приговором суда понимается решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции п. Решение суда - постановление суда первой инстанции по гражданскому делу, которым дело разрешается по существу и которым удовлетворяются или отклоняются исковые требования. К иным судебным актам в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством относятся определения и постановления суда.

Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики Анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации свидетельствует об устойчивой тенденции увеличения количества исков о защите деловой репутации за последние три года год — , год — , год — Несмотря на предусмотренные законодательством механизмы принудительного опровержения либо прекращения распространения порочащей и или недостоверной информации, в правоприменительной практике сохраняются проблемы, связанные с исполнением судебных актов по данной категории дел. По мнению разработчиков изменений федерального законодательства о чем речь пойдет ниже , выполнение обязанности владельца сайта, где размещена незаконная информация, ранее не обеспечивалось эффективными мерами правового принуждения. Даже если суд налагал на такое лицо обязанность удаления незаконной информации, то должник мог проигнорировать данное требование, так как мера ответственности была несущественной например, максимальный размер административного штрафа по статье

Воспитание детей и забота о них — одна из важнейших функций современного общества и, пожалуй, самая важная функция семьи. Разумеется, нарушение законодательства по защите ребенка сопровождается наступлением ответственности, которая бывает дисциплинарной, административной и уголовной.

Статья Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Статья Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Глава Преступления против правосудия статьи - Статья Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Комментарий к статье УК РФ 1.

Уголовная ответственность директоров организаций за неисполнение решений судов. Обзор судебной практики Обзор судебной практики по ст. Происходит это по разным причинам, в том числе из-за уклонения лиц, против которых приняты решения судов, от их исполнения. Обеспечить выполнение судебного решения и защитить права и интересы сторон по делу призвана ст. Начну с краткого изложения теоретического материала.

Прокуратура города Мирного разъясняет: уголовная ответственность за неисполнение решения суда

Москвы О. Москвы В. Он же И. Допрошенный в качестве подсудимого И. Ему было известно о вынесенных решениях Нагатинского районного суда г. Москвы о взыскании в пользу П.

УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, осознавая.

Уголовный кодекс Российской Федерации Статья Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от В соответствии с ч. Аналогичные требования содержатся в ст.

Путин подписал закон о наказании за отказ опровергать ложную информацию

На главный сайт Уголовная ответственность за неисполнение решения суда о прекращении распространения информации Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением.

Уголовное наказание для злостных должников

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ст. Во-первых, определение неисполнения решения суда как злостного. Признак злостности определяет качественную характеристику деяния, его продолжительность.

Состав преступления ст.

Статья УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Полный текст ст. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Комментарий к статье УК РФ 1.

Внесены изменения в статью 315 Уголовного кодекса РФ

Особую группу судебных актов, которые могут быть предметом преступного посягательства в соответствии с нормой ст. Как мы видим, все перечисленные выше акты органов судебной власти представляют собой с точки зрения положений того или иного отраслевого процессуального закона окончательные решения суда, которые имеют общеобязательную силу и непосредственно не связаны с процедурами отправления правосудия, а являются их закономерным результатом. Поэтому мы можем говорить о том, что к числу предметов преступного посягательства согласно ст. В данном случае мы наблюдаем коллизию между нормами УК и Федерального закона от Таким образом, сфера применения мер уголовной репрессии, установленной ст.

Всего : 8 дел. Все изученные дела были возбуждены дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов и дознание по ним проводилось сотрудниками соответствующих подразделений. В силу ст. Из представленных для обобщения дел усматривается, что за 12 месяцев года мировыми судьями Вологодской области было рассмотрено 2 дела данной категории в отношении 2 лиц, а за аналогичный период года — 6 дел на 6 лиц, что в три раза больше, чем в предыдущем году.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. taimaver

    Ничего платить не придется!Просто я и многие-многие владельцы жигулей и остальной совдеповской хрени приедут на этих дрючках под ВР и кабмин и сожгут этот хлам вместе с этими умниками,которые такие законы принимают!Не хочу на вашем канале выражаться плохими словами,но это уже край!

  2. Калерия

    Ланос наш автомобиль!

  3. Ника

    Этим законом можно сажать на право и на лево. Десятками тысяч.

  4. Меланья

    Демократия это не власть народа. это власть выборного большинства, а на самом деле власть денег и махинаций с выборами.

  5. Августа

    Абсолютно сырой закон! В наших реалиях Он бессмысленный. Это дискриминация мужчин как минимум!

  6. Марк

    Спасибо за вашу работу. Вас приятно смотреть. Буду и дальше смотреть

  7. abothusel

    Да.Слышал про этот налог.

  8. Куприян

    А что делать если после защиты бакалаврской работы призывают и не успеваешь поступить в магистратуру?

  9. Мариетта

    Всем привет! у меня такой вопрос. если сотрудник ГиБДД выписывает вам штраф на месте(по составлению протокола),этот штраф попадает на госуслуги?и его можно оплатить со скидкой 50%?

  10. Алиса

    Ага про евро это вы хорошо сказали. Есть еще один штраф в евро у нас в Украине прям в законе прописан, если перегруз в грузовом автомобиле то за все км, которые ты приехал нужно платить евро/км. Мне вообще непонять, я не против штраф (если заслужил но правильно сказали, я получаю зарплату в грн и в конституции страна Украина и нац валюта гривна. Какого я плачу в евро.

  11. ciamosecar

    Спасибо, возьмём на заметку

© 2018 jellygamatqc.com